Atelier Yukio Minobe　美濃部幸郎アトリエ

New Site: architecturalecologies.com | Atelier Yukio Minobe 美濃部幸郎アトリエ

yukio minobe — Wed, 03 Feb 2010 13:50:42 +0000

Dear all, I have started a new site for my atelier: architecturalecologies.com. While the new site has included the same contents as this one, it would publish much more enhanced computer-programmes and images, which were not possible due to some limitations of this site. I have been very grateful to those who have visited this site since its birth, the number of which was much more than what I expected. Thank you very much indeed. While I would keep this site for some time as it is for those who reach here through Google, since the new site has not been recognised so far at the moment, new contents would be published only in the new site. Thank you very much for visiting my site. I would keep expressing my thoughts and works through the new site. I would be very happy if you could enjoy the new one as well. Best wishes, Yukio 新しいサイト：architecturalecologies.com を開設しました。このサイトは今までのコンテンツも全て含むと同時に、今まではサイトの機能制限のために不可能であったプログラムやより美しいイメージも発表する予定です。このサイトの誕生以降、約２ヶ月間、たくさんの方々に訪問して頂くことができました。それは私の期待よりもはるかに多かったです。本当にどうもありがとうございました。このサイトはグーグルでの検索を通していらしている方のために、しばらくこのままの形でキープしていきますが、新たなコンテンツは新しいサイトでのみ発表していきます。これまでこのサイトを訪問して下さって、本当にありがとうございました。新サイトでも私の思考や作品を発表し続けていきます。新サイトもお楽しみ頂ければ幸いです。今後とも、どうぞ宜しくお願い申し上げます。美濃部幸郎

“Branching Respiration Skin”のスライド・ショー公開 | Publish the Slide Show on “Branching Respiration Skin”

yukio minobe — Tue, 15 Dec 2009 01:07:05 +0000

[image: Echinoid Dome with the branching respiration skin (Yukio Minobe, 2008-2009] “Branching Respiration Skin　A Study on Architectute in Moving Air” (美濃部幸郎, 2008-2009)のスライド・ショーを公開しました。これは私がArchitectural Association School of Architecture, Emergent Technologies and Design programmeのもとで行ったデザイン・リサーチ・プロジェクトです。以下はこの研究の概要です。この研究プロジェクトは美濃部幸郎アトリエが現在進行させている＜建築的生態系＞を生成するデザイン、すなわちバイオミメティクスの観点をベースに、自然形態のジオメトリーとその生成システム（モーフォロジー）をアルゴリズムにより再現し、環境性能の高い建築を生成するデザインの探求である。このプロジェクトでは建築の環境性能のうち特に自然換気に着目し、自然界の中でも高い換気性能をもつシロアリ塚を参照源に、そのモーフォロジーを流線形の外形と内部の通気導管のブランチング・システムの組み合わせとして再現構成している。また抽出されたモーフォロジーをドーム建築に応用し、その形態が太陽や風といった土地の環境データをインプット・データとして生成するパラメトリック・アルゴリズムを開発した。さらにアウトプットであるドームの自然換気性能をC.F.D.シミュレーションによって行い、コンピューター上の首尾一貫したフィードバック・プロセスの中での形態生成を可能にした。ここで目指されたのは、環境の外的条件と建築形態による内的な環境性能を不可分に関係させ、建築を環境の影響によって適応的に生成させる、統合的デザイン・プロセスである。 I just published “Branching Respiration Skin　A Study on Architectute in Moving Air” (Yukio Minobe, 2008-2009) as a form of the slide [...]

建築的生態系をめざして　美濃部幸郎アトリエ | Towards ARCHITECTURAL ECOLOGIES by Atelier Yukio Minobe

yukio minobe — Sun, 13 Dec 2009 21:19:37 +0000

ミッション・ステートメント

美濃部幸郎

美濃部幸郎アトリエは、建築・生物学・エコロジー・環境工学、そしてコンピューター・サイエンスの境界領域で、自然と融合する人工環境：建築的生態系（ARCHITECTURAL ECOLOGIES）を追求するデザイン・スタジオとして2009年、美濃部幸郎により創設された。美濃部幸郎アトリエは建築を、自然の物質が環境に適応するように生成し変容した組織体、として捉えている。また、自然の物質が本来もつ性質と環境から与えられる外的な状況の動的な相互関係によって生じる固有の組織を、＜建築的生態系＞と呼んでいる。＜建築的生態系＞というコンセプトをベースとして美濃部幸郎アトリエは、＜建築的生態系＞を人為的に生成する方法を探求することが人工環境の性能を高めるだけでなく、自然のシステムと融合した新たな世界を作るものと信じている。

Mission Statement

Yukio Minobe

Atelier Yukio Minobe was founded by Yukio Minobe as the design studio which explores a new kind of environments integrating of nature and artefact, ARCHITECTURAL ECOLOGIES, in the interface between architecture, biology, ecology, environmental engineering and computer science. The atelier has regarded architecture as organisations through materials' adaptations, emergences and metamorphoses under their environments in nature. ARCHITECTURAL ECOLOGIES has been defined as organisations being specific to material constituents and their environments, which are emerged through the reciprocity between materials' own behaviours and external influences by environments. Based on the definition of ARCHITECTURAL ECOLOGIES, Atelier Yukio Minobe believes not only that investigations into methodologies for generating such ecologies facilitate higher performances in built environments, but also that they lead us towards a new environment integrating artefact with nature.

「風」が21世紀の建築を生む—建築家内藤廣（第23回建築環境デザインコンペティション審査委員長）

yukio minobe — Wed, 09 Dec 2009 20:48:12 +0000

2009年12月8日、東京・永田町のホテル・ニューオータニにて、第23回建築環境デザインコンペティションの授賞式が開催された。このコンペティションは風を生かし自然環境と共生する新たな建築のあり方を求めた（主催：東京ガス株式会社. 後援：社団法人日本建築学会、社団法人空気調和・衛生工学会、株式会社新建築社）。コンペティションにおいて、私、美濃部幸郎のプロジェクト"Catenary Respiration Roof"は佳作賞を受賞させて頂いた（審査員は審査委員長：内藤　廣、審査員：新居千秋、井上　隆、大高一博、可児才介、妹島和世、松田明彦、山田幸夫、の各氏）。授賞式の審査総評の中で、審査委員長を務められた建築家・内藤廣氏が、簡潔ながら印象深く、風の探求が切り開く21世紀の建築の可能性について語られた。私はこの数年来、全く同じ思いで風が開く建築デザインの可能性を探求してきた。だからそのお話は私にとって本当に勇気を与えてくれるものだった。同じ思いを持たれている方に情報を共有して頂ければと思い、すこし私の注解をはさみながら内藤氏のお話をご紹介させて頂きたいと思う。

ディジタル・ガウディ–”gravitropic architecture”のソース・コード公開 | Publish the source code of “gravitropic architecture” as a Digital Gaudi

yukio minobe — Mon, 07 Dec 2009 17:25:14 +0000

”gravitropic architecture“のソース・コード公開ガウディのフニクラ・モデルの研究にインスパイアされたプログラミング・エクスペリメント、”gravitropic architetcture”(Yukio Minobe 美濃部幸郎, 2009)のソース・コードを公開しました。リンク先のシミュレーション・ウィンドゥの下にあるファイル名をクリックして頂くとご覧頂けます。コードはProcessingで書かれています。Processingはフリーのプログラム言語ですので、誰でも簡単にご自分のコンピューター上でこれを動かすことができます。実験の背景や目的、コードの詳細な説明や今後の展開、さらに有益な参照源などについて、後日また書く予定です。 I just published the source code whereby the “gravitropic architecture”(Yukio Minobe, 2009), which is inspired by Gaudi’s funicular model, is generated. You can see the codes when you click the codes’ names under the simulation window in the linked page, which are written by Processing. I would follow [...]

カテナリー・カーブ: ライノスクリプト1 | Catenary curve: built with RhinoScript1

yukio minobe — Sat, 05 Dec 2009 18:46:37 +0000

これはライノセロスでカテナリー曲線を作るためのとてもシンプルなスクリプト（プログラム）です。プログラムはライノスクリプトで書かれています。カテナリーの両端点と最低点を画面上でマウスで指定すると、そのパラメーターで成立するカテナリー曲線を描きます。カテナリーはその曲線（ロープ）が非弾性体であると想定しています。カテナリーの位置と垂れ下がりがデザインのパラメーターである場合に有益なスクリプトです。非弾性体のカテナリー曲線の導出はこのリソース(via Wikipedia)を参照しています。カテナリーの導出法をとても簡潔にまとめているため、おすすめです。章末にC codeでのサンプル・プログラムも紹介されています。ライノスクリプトは、vbをベースにライノセロス特有のコマンドを加えた形式の言語です。下のスクリプトはほとんどライノセロス特有のコマンドは使っていないので、vbに親しみのある方であればすぐにカスタマイズが可能なはずです。最近の私のプロジェクトは全てスクリプトで作っています。この2年程のあいだにおそらく何百と言うスクリプトを書いていると思います。そのうち汎用性のあると思われる物を特にピックアップして公開していこうと思います。みなさまのお役に立てれば幸いです。 This is a simple RhinoScript for making a catenary curve. Once you click two end points and the lowest point for its sag, this script can compute a specific geometry of its catenary, whose material is limited to be inelastic. Therefore, in the case that coordinates for both [...]

シロアリ塚に学ぶ自然換気1: バイオミメティクスによる建築のデザイン5/Learn from Termite Mounds: architectural designs on Biomimetics 5

yukio minobe — Sat, 05 Dec 2009 02:35:45 +0000

[image: Termite mound in Mozambique by Lothar Herzog via Wikimedia Commons, which might be the highest performance architecture in terms of natural ventilation. シロアリ塚は地球上で最も高性能の自然換気建築かもしれない] シロアリ塚は高性能な自然換気建築日本のシロアリと違い、アフリカやオーストラリア、南アメリカのシロアリは塚（タワー）を建築して住む。高いものは10数mに及ぶという。そしてこの塚はシロアリが建築したものである。自然にできた土の山を借りたものではない。シロアリは土や自身の排泄物を唾液で丸め、一種のだんごを作る。そしてだんごをひとつづつ積み上げてこの塚を作っている。こうしてできたひとつの塚に約数百万匹が住んでいる。しかしこの塚は実際の巣では無い。塚の中には実は巣は無いのだ。実際の巣はこの塚の地下1m付近にあるという。それではこの塚をなんのために作るのか？その目的のひとつが自然換気である。シロアリ塚の表面には直径5mm程の無数の小さな穴が開いている。そしてこの小さな穴は塚の内部へと続いている。トンネルの出口なのだ。これらのトンネルは内部でつながっている。内部で網の目のようにつながり合ったトンネルの出口が、塚の表面に無数に開いてわけだ。アリの巣がひとつの入り口から地中深くへと枝分かれしてくのとは逆に、シロアリの塚ではトンネルが外部に向かって開いているのだ。またこのトンネルはアリのように土を掘って作っていない。土のだんごをひとつひとつ積み上げアーチ構造をつくり、そのスパンを延長していくことによってトンネルとしている。トンネルを構造とした建築である。そしてこのトンネルはこの塚の構造を担うだけでなく、換気口となっている。シロアリ塚のこのトンネルの構造はどのようになっているのだろうか？単純に言えば無数のトンネルが網の目のように繋がり合っているのだが、現代の科学技術は詳細にこの複雑さを解明し始めている。アメリカの生理学者でシロアリ塚研究の第一人者のひとりである、ニューヨーク州立大学教授スコット・ターナー氏は、トンネルに石膏を流し込みその鋳型をとることでこの構造を解明し始めている。ターナー教授の論文によれば、絡み合ったトンネルは概ね4つに分類できると言う：(1)中央煙突（central chimney）　(2)表面導管（surface conduits)　(3)横つなぎ管（lateral connectives）（4）出口管（egresses)。塚の中央を垂直に中央煙突が、地下の巣から塚の頂部まで突き通っている。それに平行して塚表面から浅いところにも塚の表面に沿って表面導管が伸びる。そして中央煙突と表面導管を横方向に横つなぎ管がつなぐ。そして塚の表面と表面導管を出口管でつなぐことで、トンネルのネットワークは地下の巣と外部世界をつないでいる。トンネルの数は尋常ではない。外から見れば中身が詰まっているように見えるが、トンネルだけを取り出したとしても塚の外形を保つ程に、トンネルは塚の中に詰まっている。つまりシロアリ塚はいわばスポンジのようにすかすかなのである。しかし人間のつくる換気塔や煙突のように、中身がすべて無い訳でもない。人間の煙突ではその外表面積と内表面積がほぼ同じであるのに対して、シロアリ塚は土の立体がトンネルの広大な内表面を折り畳んで内に抱えているために、内表面積が外表面積よりも何倍も大きい。ちょうど3次元の立体と2次元の面の間の次元にあるシェルピンスキーの”スポンジ”と同様の空間的次元を形成している。ターナー教授はシロアリ塚を”extended organ”と呼ぶ。すなわちこの塚はシロアリの体内器官が外部へと拡張した第二の器官であると言っている。シロアリは環境の変化にとても弱い生物である。とても狭い範囲の温度や湿度でしか生きることができない。温熱環境を自分に有利に保つことができる環境を見つけることができなければ生存できない。また以前のポストで説明した地下にトンネルを掘って住むプレーリードッグと同様に、塚の中に強制的に酸素を吸入する装置が無ければ、シロアリも窒息死してしまう。シロアリはその温熱環境・空気環境を保つためにこの塚を作るのである。またシロアリが温熱環境を保つためにすることは塚の建築に留まらない。巣の中でキノコを「栽培する」種すらいる。食料としてまた湿度の調整装置としてキノコ栽培場を地下に作っているのだ。こうしたシロアリの環境デザインの中心で、シロアリ塚はガス交換装置として働いている。シロアリ塚の自然換気の仕組み–煙突効果と境界層ではなぜこの「すかすか」の、ポーラス（porous）なタワーがガス交換装置として働くのだろうか。その仕組みは２つに分けて捉えることができる。そのひとつは流体力学において、スタック・イフェクト、煙突効果と呼ばれる垂直方向の空気の動きをつくる仕組みである。一般に暖められた空気は上昇する。暖められた空気は密度が下がり比重が軽くなり上昇する。このとき上昇する空気には上向きの力、浮力が働いているのだから、その下部の空気を下向きに押す力は相対的に減少する、すなわち気圧が減少する。煙突のように垂直に伸びる空間の中を空気が上昇しているとき、それによって減少した気圧、すなわち負圧はより下部の空気を引き上げる。この現象が煙突の全長に渡って働くことで、煙突の空気はその下から空気の供給を受け続け、上昇し続けるのである。これがスタック・イフェクトである。シロアリ塚の中央煙突はそれが地下の巣の真上と塚の頂上をつないでいる。巣から排気される空気はシロアリの活動によって暖められているから、上昇する。巣の中でのシロアリの活動がこの空気の動きの第一のドライヴィング・フォースである。浮力の与えられた暖気は中央煙突をスタック・イフェクトによって上昇し塚の頂上から排気される。さらに詳しく見ると、この中央煙突はソーラー・チムニーの効果さえも利用している。ソーラー・チムニーとはチムニーを太陽熱で暖めることでその内部の空気の暖め上昇を促進させる仕組みのことを言う。アフリカの平原に建設されるシロアリ塚はその敷地の平均太陽高度に傾いていると言う。これは太陽熱がシロアリの体内代謝率を高め活動を活発化させるために、結果的に得られる傾きであるとされている。しかしソーラー・チムニーの視点によってこの塚の傾きを捉えると、それが結果的に得られたジオミトリーとは言えなくなってしまう。なぜなら平均太陽高度への塚の傾きは、塚の上部を下部よりも暖め、ソーラー・チムニー効果によって下部の空気の上昇をより促進するからである。このような仕組みでポーラス・タワーの中央煙突が自然換気を促進する。もうひとつの仕組みは、負圧を利用した自然換気である。この仕組みついてはこれまでのポスト、「魚に学ぶ自然換気 : バイオミメティクスによる建築のデザイン」、「プレーリードッグに学ぶ自然換気: バイオミメティクスによる建築のデザイン2」で説明してきた。塚に吹く自然風が、塚の表面の風上側に正圧のゾーンを、その他の部分、特に塚の頂部と側面に負圧のゾーンを形成する（ベルヌーイの定理）。ポーラスな塚にはこの正圧のゾーンのトンネルの穴から空気が入り、負圧のゾーンから抜ける。全く同じ仕組みである。ただしシロアリ塚は魚やプレーリードッグにおける仕組みに加え、もうひとつの重要な空気の流れの性質を利用している。それは境界層（boundary layer)特有の空気の流れの性質である。風が地上を吹くとき、上空の風速よりも地面に近いところでの風速の方が遅い。地面表面の「荒れ（surface roughness)」が風を妨げるからだ。地面の風への影響は上空にいく程弱まる。概ねそれは対数関数的に減少する。このように地面からの風速への影響が無視できない高度の領域を境界層と言う。境界層では高度が高いほど風速が速くなるのであるから、シロアリ塚の同じ側面上であっても、高さが高い部分の方が低い部分に比べて、圧力が低くなることになる。なぜならベルヌイーイの定理から流速が速いほど圧力が低くなるからである。シロアリ塚はまさしく「タワー」となることによって、負圧の部分にさえ相対的な圧力の違いを生み出す。そして塚の表面は穴だらけである。こうしたシロアリ塚はその表面に生まれたどんな圧力の違いも見逃さない。表面に生まれた圧力のエネルギーを最大限に自然換気のエネルギーへと変換していると言える。 [image: Catenary Respiration Roof (Yukio Minobe 美濃部幸郎, 2009); an architectural ecology as [...]

重力のかたち–カテナリー：バイオミメティクスによる建築のデザイン4 / A form in gravity-Catenary: architectural designs on Biomimetics4

yukio minobe — Wed, 02 Dec 2009 20:44:10 +0000

[image by Mtpaley via Wikipedia: catenary curves in a spider web, which is the material form pulled by gravity. 物体は地球の重力に引かれ、カテナリー曲線を描く] カテナリー–最小限の物質による自然の曲線目の前のロープの両端を掴み、そっと持ち上げてみる。そのロープのかたちはカテナリーと呼ばれる。地球上のどんな物体もそれが充分にロープのようにフレキシブルであれば、かならずカテナリーのかたちをとる。むしろカテナリーのかたちで安定すると捉えるのがいいかもしれない。なぜならカテナリーは物体の内部で働いている力と外から働いている力–この場合は私たちの手の力と重力–が平衡している状態だからだ。ロープを持ち上げた瞬間、それは微妙に弛む。ロープの切片どうしがまだ押し合っている、つまり切片どうしに圧縮力が働いている。しかし次の瞬間に弛みはとれ、カテナリーに落ち着く。このとき切片どうしはただ引っ張り合っている、つまりロープの内部には引張り力以外の力は無い。純粋にテンションだけがつくるかたち、それがカテナリーである。カテナリーのこの特徴は、自然が最小限の物質で世界を造るのにとても好都合である。なぜなら圧縮力のかかるかたちは太く、多くの物質を必要とするのに対して、引張り力だけで成立しているかたちは細くなれる、つまり物質を最小限にしか消費しないからだ。これはロープをもって両端から押してみればすぐに分かる。ロープはすぐ曲がってしまう。曲がらないためにはどうすれば良いか。ロープを束ねる、つまり太くするのがひとつの解法だろう。圧縮力のかかる物体はこの曲がる力にも耐えなければならないために太く短い必要があるのだ。それに対して引張り力だけがかかる物体には曲がる力が生じないために、細くなれる。くもの巣がはなぜ細い糸でそのかたちを保つことができるのか。その理由のひとつはそれがテンションのみで成立するかたちだからだと言える。つまり最も少ない物質量で最も大きな面積をカバーする（そして獲物を捕らえる）構造と言える。それゆえテンションだけがつくるかたち–カテナリーも全く同じ理由で、自然界において最も経済的な曲線だと言える。人工物の世界においても古くからカテナリーは探求されてきた。面白いのはその探求の場が主に建築のドームやアーチであったことである。垂れ下がったロープを上下逆転して探求されてきたのである。重力に物体が引っ張られたかたちがカテナリーであるのに、重力に逆らって建ち上がるためのかたちの探求にカテナリーがなにができるのか。このことを最も象徴的に印象づけるのはガウディの建築構造における研究だろうと思う。重力によって垂れ下がったロープを上下逆さまにすると、ロープに外から働く力、重力の向きが逆向きになるから、ロープの内部で働く力の向きも逆向きになる。つまりロープの中では圧縮力だけが働くことになる。もちろんこれは想像上の話であって、ロープは例えばレジンで固めるなど何らかの方策をとられなければふにゃふにゃとそのかたちを崩す。しかし、もしロープを固形化できれば、上下逆転したカテナリーのかたちには圧縮力しか働かない、つまりこのかたちを曲げる力は働かない。ヨーロッパにおいてドームやアーチの構造は石造であった。そしてその石は当然切り石であるので、それを積み上げたかたちは横からの力、曲げようとする力に弱い。それゆえ圧縮力しか持たない上下逆さまのカテナリーは、石造のかたちの最適解となる。もちろんこれは石造に限ったことではない。重力に逆らって建ち上がるかたちは、重力によって生じる圧縮力だけでなく、曲げる力にも耐えなければならない。それだけ余分に物質を必要とするということである。物質の消費を最小限にするために、カテナリーは効く。 [image by Incognita Nom de Plume via Flickr: Re-creation of Gaudi's model for Sagrada Familia, Barcelona, Spain. サグラダ・ファミリアの逆さ吊り模型（再現）] フニクラ・モデル–ガウディによるフォーム・ファインディング・コンピューターガウディは「逆さ吊り模型」（フニクラ・モデル）と呼ばれる縮尺模型によって、カテナリーによる建築の構造とかたちを決める方法を探求した。天井から吊るした細いひもに、石にかかる力に見立てた砂袋を無数につけ、砂袋の位置や重さを調整しながら自然に生成するかたちを探している。このような方法はより一般的にはフォーム・ファインディング（form finding）と呼ばれる。ガウディのフニクラ・モデルはフォーム・ファインディングの象徴と言える。フォーム・ファインディングの注目すべき点は、かたちをデザインすること、構造を計算すること、さらに最適化された構造を求めることを、模型を作る行為が同時に行うことである。この特徴は慣習的な建築の作り方、つまり建築をデザインする行為と、構造の計算をする行為が分離した方法と比較するとその違いがすぐに分かる。建築家がかたちのデザインをすることと、そのデザインに沿って構造家が構造計算をすることを、ひとつの模型を作ることで統合（インテグレート）しているのだ。しかしこの統合はそこにとどまらない。なぜならその模型には自然の力、重力が常に存在しているからだ。デザインのプロセスに自然が取り込まれていると言える。ガウディが最初にこの方法を探求し始めたグエル教会(1898–1916)のプロジェクトでは、フニクラ・モデルの挙動を科学的に把握しそれをデザインの道具として最終的な教会のかたちを決めることができるようにその方法を開発するまでに10年かかったと言われている。約100年前の話である。サグラダ・ファミリア教会地下の展示室にガウディのフニクラ・モデルが再現されている。この模型を見るだけで、その10年がどういうものであったか少しは想像ができる。ひとつひとつの砂袋を付け替えひとつのかたちを試し、さらに砂袋の位置を調整する、この作業を繰り返すのである。ガウディは自然にインスピレーションを受け続けた建築家である。自然のかたちを科学的視点で応用するバイオミメティカルな方法を建築のデザインにおいて実践した始祖のひとりと言える。それを考えるとこの膨大な時間をかけた作業は必然であったとも言える。それは自然はかたちの最適化をどのように行うのかを考えれば分かる。遺伝子を使った長期にわたる実地テスト、トライ・アンド・エラーである。生殖と突然変異によって、似てはいるがほんの少しづつ異なる形質を発現する遺伝子による情報伝達と発現の仕組みを造り、発現されたかたちの実地テストによって、環境に順応するかたちだけが生存できるようにする。ガウディはそのような自然の最適化プロセスを無数の砂袋の位置を変え続けることで実践していた。 [image: experiment "gravitropic architecture (Yukio Minobe 美濃部幸郎, 2009)] パラメトリック・デザイン–ディジタル・フォーム・ファインディング [...]

自然の流れは枝分かれする: バイオミメティクスによる建築のデザイン3 / Branching Fluids in nature: architectural designs on Biomimetics 3

yukio minobe — Tue, 01 Dec 2009 19:25:41 +0000

[image: Branching patterns of Lena River Delta by Landsat(NASA) via Wikimedia Commons] [image: Branching patterns of Maple leaf by Steve Jurvetson via Wikimedia Commons] 枝分かれ（ブランチング）：地球の基本のかたち自然界の流体はすべて枝分かれしたかたちをとっている。このことに一度気づくと、身のまわりの風景が変わって見えざるを得ない。全てのものが大きな何ものかに造られたものとして、つながりをもったものとして見えてくる。川や木、葉の葉脈、花、また私たちを含む動物の体、血管や気道まで、自然物にこの枝分かれしたかたち（ブランチング・フォーム）を含まないものは無い。空気や水といった流体の種類の違いにもかかわらず、地球の流体はそれが流れていく道筋で、必ずこの枝分かれしたかたち（ブランチング・フォーム）になる。このブランチングしたかたちが例えば生物に限られたものであったならば、それが自然の歴史の淘汰によって選択された遺伝子の発現だと結論づけられるだろう。しかし衛星写真に見る川のパターンと私たちの体表面に浮き出した静脈のはとても酷似している。ブランチングしたかたちは生物、あるいは有機物に限られない。地球の有機物も無機物もそれぞれの理由でそれぞれにこのブランチングしたかたちをとっている。もののかたちにブランチング・フォームのようないろいろなものに共有されたかたちを見いだしそれらの間に共通する原理を見いだしうる、すなわちかたちの科学（morphology: モーフォロジー）という考え方を最初に示したのは、ダルシー・トンプソン（1860−1948, スコットランド）だ。ダーウィンと同時代に生きた生物学者であるダルシー・トンプソンは、圧倒的なダーウィンの影響、全ては自然淘汰によって決定されるというダーウィニズムに反駁し、その著書”On Growth and Form”(1)において、生物の成長そしてその顕れとしてのかたちが、いかにそれが生きるこの地球という環境によって決定されているか、さらにかたちの探求がいかに科学になりうるのか、その基本的方法と潜在的な可能性を示した。次のパラグラフにはトンプソンの考えが凝縮されている。少し長くなるが1116ページの大作を象徴するならば全文の引用も許されるだろう。 The form, then, of any portion of matter, whether it be living or dead, and the changes of form which are apparent [...]

プレーリードッグに学ぶ自然換気: バイオミメティクスによる建築のデザイン2 / Learn from prairie dogs on natural ventilation: architectural designs on Biomimetics2

yukio minobe — Mon, 30 Nov 2009 18:55:09 +0000

[image: Black-tailed prairie dog den via ARKive, a unique collection of thousands of wildlife videos, images and fact-files, with a special focus on the world's threatened species. Their burrows typically have two egresses at their ends, and one end has to be risen compared with the other, that induces the natural ventilation. プレーリー・ドッグの巣穴。プレーリー・ドッグの巣穴は通常、そのトンネル状の巣の両端にある。そして一方は他方よりも盛り上がっている。このジオミトリーが自然換気を促進する。] プレーリードッグの巣穴はなぜマウンドになっているのかプレーリードッグの巣穴はなぜ地面から盛り上がっているのだろうか？トンネル状に巣を作った際の土が放置されて自然にマウンドができたように見えるが、プレーリードッグはこのマウンドのかたちをメンテナンスしているという。なぜならそのかたちが無ければ、巣の換気ができず窒息死してしまうからだ。つまりこの盛り上がったマウンドに巣の自然換気の仕組みがある。そしてプロジェクト”Catenary [...]

Atelier Yukio Minobe 美濃部 幸郎 アトリエ

New Site: architecturalecologies.com | Atelier Yukio Minobe 美濃部 幸郎 アトリエ